Адвокат
Санкт-Петербург
 

Пределы необходимой обороны и крайняя необходимость.

пределы необходимой обороны

Необходимая оборона снимает ответственность за причинение вреда нападавшему, вплоть до причинения смерти.
Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющихся и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Если на Вас нападают и есть реальная угроза Вашей жизни и здоровью, Вы имеете право обороняться. Если при этом Вы нанесли нападавшему телесные повреждения при определённых условиях Вас не привлекут к уголовной ответственности.

Условия, при которых не привлекут к уголовной ответственности:

  • Важно, что бы оборона была против общественно опасного преступного посягательства.
     
  • Необходимая оборона возможна только от того посягательства, которое можно предотвратить или прекратить путём физического воздействия на нападающего.
     
  • Посягательство должно быть явным (то есть оно уже причиняет ущерб жизни или здоровью, либо начнётся ближайшее время).
    Пример: Несколько человек обступили Вас, угрожают расправиться и один из них достал нож.

     
  • Необходимая оборона не будет таковой при правомерных посягательствах (задержание сотрудниками правоохранительных органов, даже если Вы не понимаете кто это такие в момент задержания).
     
  • Если необходимая оборона не принесёт тех результатов, на которые она направленна, то она тоже не будет считаться таковой. Пример: Преступник уже достиг своего умысла, убив жертву, за которую Вы заступались, и Вы после этого нанесли преступнику тяжкие телесные повреждения, понимая, что жертва уже мертва, то это уже не будет необходимой обороной.
  • Если Вы уже прекратили преступное посягательство нападающего, но после этого продолжаете причинение вреда нападавшему, то это не будет необходимой обороной.

Право на необходимую оборону возникает в единственном случае: при реальной угрозе жизни.
Это очень тонкий вопрос и термином «необходимая оборона» надо пользоваться очень аккуратно и серьёзно отдавать себе отчёт в том, что Вы делаете.
Всё дело в том, что следственные органы и суд будут разбираться была ли вообще необходима оборона и были ли превышены её пределы.
Следствие устанавливает, а суд учитывает все детали произошедшего и подход будет индивидуальным в каждом случае. Рассматривается всё: время суток, продолжительность всех действий, Ваша физическая подготовка, кто присутствовал при конфликте, какие были угрозы, можно ли было это предотвратить другими способами, и т. д. Из совокупности всех этих факторов делается вывод. 

Пределы необходимой обороны и крайняя необходимость.

  • Нельзя наносить вред больший, чем потенциальный вред, который могли нанести Вам.

Пример: Если Вас избивают кулаками, а Вы применили нож, то это будет превышением пределов необходимой самообороны. Работа адвоката в этом случае будет нацелена на доказательство того, что вашей жизни была реальная угроза.

  • Фраза с угрозой убийства не даёт никакого права убить в ответ.

Это всего-лишь угроза, а не реальная физическая возможность. Фразы не значат ничего, значение имеют только конкретные физические действия, либо наличие у нападающего ножа, кастета и прочих предметов.

  • Причинение вреда здоровью при защите малоценных благ будет рассматриваться как обычное преступление.

Под малоценностью понимается всё, кроме жизни и здоровья человека.
Пример. Если Вы застали вора на месте преступления, то его убивать нельзя.
Другое дело будет, если вор что-то тащит и у него в руке есть пистолет, и Вы понимаете, что он может его применить, то это уже реальная угроза и нормы необходимой обороны будут действовать. 

Как расследуются дела с необходимой обороной.
Если Вы причинили в результате конфликта кому-либо телесные повреждения, то органы дознания как правило получают информацию из медучреждений, куда обратился пострадавший. Дознаватель проводит доследственную проверку по данному факту получения телесных повреждений.
В процессе сбора информации может быть возбуждено уголовное дело, и только орган следствия будет принимать решение о том, была ли необходимая оборона или нет.
Если в ходе расследования будет установлено, что необходимая оборона имела место быть, то дело будет закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Если нет — то необходимость самообороны надо будет доказывать уже в суде.

Адвокат в Санкт-Петербурге

адвокат санкт-петербург спб 1

Адвокат в Санкт-Петербурге
Яндекс.Метрика